（每个级别具体的备考时间投入，建议大伙儿去小花生上多找一下经验贴，在此不赘述了）。

但在我们小升初时，在这个三线城市里，剑桥证书几乎没人看，还不如五下、六上的全区统考来得比较重要。

孩子的英语能力因人而异，如何去备考必须先了解自身实力，有选择性地去查缺补漏。不同年龄段不同年级的孩子需要制定出不同的学习规划。盲目地填鸭式学习只会消耗孩子积极性适得其反。

如果以上这三个考试理由都不是你的“菜”，都不对你的“胃口”，那么，剑桥确实可以不用考。毕竟考它，也是要花钱、花时间的。

The Ticket t+ was small and rectangular, composed generally of stiff paper (much like the Carte Orange), and mentioned the public transportation modes for which it was legitimate.

知乎，让每一次点击都充满意义 —— 欢迎来到知乎，发现问题背后的世界。

如果规划早、接触早的娃，那他们单是小学段，和完全依靠校内输入的孩子，在听说方面的优势是非常突出的。

It had been also not valid for transfers between the bus/tramway community as well as Métro/RER/Transilien community.

欢迎关注@B计划老妈，孩子成长路漫漫，在这不可逆的十八年里，努力扶君上马，送君一程，但内心始终有B计划。

但目前，我们校内的考察并不全面，重读写、轻听说（尽管这种风气在逐步扭转）；

所以你看，北上广深及省会城市、教育发达城市的家长，几乎从来不问要不要考，他们只关心自家的最佳考试路径、最佳的学习方法和资源以及在此基础上的性价比之选。

知乎，让每一次点击都充满意义 ket —— 欢迎来到知乎，发现问题背后的世界。

想一想，如果你们家不打算走剑桥体系，只想先把校内管好，那这大把时间省下来去搞数学、语文，去搞理科竞赛，那不也是挺好？

最后，看的都是自家具体又合乎实际的规划。毕竟哪一条路，都要花钱、花时间。

所以考试落实到位，尤其是考后的分析、总结、补短板做得好，那么对学习的促进是无疑的。

一夜之间，你的“竞争对手”或是“参照对象”，就跳出了本市、本省等熟悉的范畴，你就能和北上广深、港澳、日韩、东南亚、欧洲那些英语非母语的孩子，共同在这门外语学习上，进行横向、客观的比较。

知乎，让每一次点击都充满意义 —— 欢迎来到知乎，发现问题背后的世界。